算法思想
数学思想
找到数学本质
算法竞赛和面试题中常见的思路:找到问题的数学本质,避免不必要的操作。
今天写了一道算法题:回文排列,题目的要求是给你一个字符串 s ,如果该字符串的某个排列是 回文串 ,则返回 true ;否则,返回 false 。
我知道回文有两种情况:
- 如果字符串的长度是偶数,那么每个字符出现的次数都是偶数
- 如果字符串的长度是奇数,那么只有一个字符出现的次数是奇数,其余字符出现的次数是偶数
我纠结的点在于如何让他排列成回文的顺序,如aba或者abba,而不是仅仅靠次数判断。但答案只对以上两种逻辑写了,我非常困惑。
我问了deepseek,它说这道题的目的根本不是检测 而是存在性证明:只要满足这个频率条件,就一定能排列出至少一个回文。最长回文串也是这个原理。
如何简化思路
还是【回文排列】这道题,我的思路是根据奇偶数分别判断,但优化后只根据奇数就可以判断:
function canPermutePalindrome(s){
const map = new Map();
// 统计每个字符出现的次数
// 例1: s = "aab"
// map: {'a' => 2, 'b' => 1}
for(let char of s){
// 获取当前字符的计数,如果没有则为0
// 然后+1,再存回Map
map.set(char,(map.get(char) || 0) + 1)
}
// 核心:统计出现奇数次的字符数量
let oddCount = 0;
for(let count of map.values()){
if(count%2!==0){
oddCount++
}
}
// 关键理解点:最多只能有一个字符出现奇数次
// 这个条件同时覆盖了:
// 1. 偶数长度情况:oddCount必须为0
// 2. 奇数长度情况:oddCount必须为1
return oddCount<= 1
}
这个写法非常优雅。我原本的思路:
判断字符串 → 看长度奇偶 → 分情况判断 → 写if-else
优化后的思路:
判断字符串 → 分析回文的结构特性 → 发现"对称性"本质
→ 推导出"最多一个奇数字符"的统一规律 → 不分情况统一处理
练习方法:
- 看到问题,先问自己:这个问题的核心数学模式是什么?
- 尝试用一句话总结规律,不看代码细节
模式识别训练:
| 问题特征 | 可能模式 | 典型解法 |
|---|---|---|
| "对称"、"回文"、"镜像" | 成对出现/中心对称 | 奇偶统计、双指针 |
| "频率"、"次数"、"统计" | 计数/分布分析 | 哈希表、数组统计 |
| "排列"、"组合"、"重新排列" | 顺序无关,只关注构成 | 统计而非排序 |
| "最多一个"、"至少一个" | 边界条件/极值问题 | 计数器+阈值 |
递归思想
递归关系(recursive relation),数学和计算机科学中,指函数的定义使用函数本身的方法。recursion常用来描述以自相似的方式重复事物的过程。通俗理解我调用我自己。递归模型:斐波那契序列、河内塔。
本博客<<算法题-合并两个升序链表为一个升序链表>>中,要理解 l1.next = mergeTwoLists(l1.next, l2) 这行代码,需要从递归的本质、链表的连接逻辑以及子问题的定义三个维度入手。以下是详细解释:
一、递归的核心:分解问题为“当前步骤 + 子问题”
递归算法的本质是将原问题分解为规模更小、结构相同的子问题,并通过“解决子问题 + 处理当前步骤”来得到最终结果。在合并两个升序链表中:
- 原问题:合并链表
l1和l2,得到一个新的升序链表。 - 子问题:合并
l1和l2中的“剩余部分”,得到一个升序链表。
关键步骤:
- 比较当前节点:比较
l1和l2的当前节点值,选择较小的节点作为结果链表的当前节点。 - 递归处理剩余部分:将选中节点的
next指针指向“剩余节点的合并结果”(即子问题的解)。
二、l1.next = mergeTwoLists(l1.next, l2) 的具体含义
假设当前递归层中:
l1指向节点 A(值为l1.val),l1.next指向节点 B(值为l1.next.val)。l2指向节点 X(值为l2.val)。
当 l1.val < l2.val 时(即节点 A 的值小于节点 X 的值):
- 选择当前节点:将节点 A 作为结果链表的当前节点。
- 递归处理剩余部分:由于节点 A 已被使用,剩余需要合并的是
l1.next(节点 B 及后续)和l2(节点 X 及后续)。 - 连接结果:将节点 A 的
next指针指向“剩余部分的合并结果”,即l1.next = mergeTwoLists(l1.next, l2)。
三、通过具体案例理解递归过程
假设输入链表:
l1: 1 → 3 → 5
l2: 2 → 4 → 6
1. 第一层递归:比较 l1.val(1) 和 l2.val(2)
- 由于 1 < 2,选择
l1(节点 1)作为结果链表的头节点。 - 剩余需要合并的是
l1.next(3→5)和l2(2→4→6)。 - 执行
l1.next = mergeTwoLists(l1.next, l2),即节点1.next = merge(3→5, 2→4→6)。
2. 第二层递归:比较 l1.next.val(3) 和 l2.val(2)
- 由于 3 > 2,选择
l2(节点 2)作为结果链表的当前节点。 - 剩余需要合并的是
l1.next(3→5)和l2.next(4→6)。 - 执行
l2.next = mergeTwoLists(l1.next, l2.next),即节点2.next = merge(3→5, 4→6)。
3. 第三层递归:比较 l1.next.val(3) 和 l2.next.val(4)
- 由于 3 < 4,选择
l1.next(节点 3)作为结果链表的当前节点。 - 剩余需要合并的是
l1.next.next(5)和l2.next(4→6)。 - 执行
l1.next.next = mergeTwoLists(l1.next.next, l2.next),即节点3.next = merge(5, 4→6)。
4. 以此类推,直到递归终止(l1 或 l2 为空)
- 最终结果链表为:
1 → 2 → 3 → 4 → 5 → 6。
四、递归的终止条件与回溯过程
- 终止条件:当
l1或l2为空时,直接返回另一个链表(因为空链表与任何链表合并的结果就是另一个链表)。if (l1 === null) return l2; if (l2 === null) return l1; - 回溯过程:递归返回时,每一层的结果会作为上一层的“剩余部分合并结果”被连接。例如,第三层递归返回
3 → 4 → 5 → 6,第二层将节点 2 的next指向该结果,得到2 → 3 → 4 → 5 → 6;第一层将节点 1 的next指向该结果,最终得到完整的1 → 2 → 3 → 4 → 5 → 6。
五、总结:递归的“选择-连接”逻辑
l1.next = mergeTwoLists(l1.next, l2) 这行代码的核心逻辑是:
- 选择:由于
l1.val < l2.val,当前结果链表的节点为l1。 - 连接:将
l1的next指针指向“剩余部分的合并结果”,即l1.next(l1的后续节点)和l2(未使用的l2节点)的合并结果。
通过这种方式,递归会逐层处理链表的每个节点,确保最终结果链表保持升序。关键在于理解“当前节点的 next 指针指向剩余节点的合并结果”这一递归连接逻辑。
